交通肇事 (2021)吉07刑再3号

案号
(2021)吉07刑再3号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2021
地域
吉林省松原市
裁判日期
2021-06-15

裁判要旨

被告人刘召力违反《中华人民共和国道路交通安全法》,醉酒后驾驶车辆上路超速行驶,忽视交通安全,造成四人死亡的严重后果,情节特别恶劣,其行为构成交通肇事罪。犯罪事实清楚,证据确实充分,公诉机关指控的事实及罪名成立,予以支持。鉴于被告人刘召力案发后认罪态度较好,如实供述自己的罪行,对其可酌情从轻处罚。被告人不具备自动投案的特征,故不能认定为自首,对辩护人的该点辩护意见本院不予采纳。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失,应当承担赔偿责任,本院在各原告人诉讼请求范围内对有证据证明的合理部分予以支持。事故发生时刘召力驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险,各原告人的损失应首先由保险公司在交强险范围内进行赔偿。涉案车辆的保险人平安保险公司已经完成免责条款的提示义务,饮酒驾车的免责条款应当生效,对平安保险公司在商业第三者责任险范围内不予赔偿的抗辩意见,本院予以支持。对保险公司交强险赔偿不足部分,由被告人刘召力和刘某1按责任比例赔偿,以各承担70%、30%为宜。综上,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条

摘要

被告人刘召力违反《中华人民共和国道路交通安全法》,醉酒后驾驶车辆上路超速行驶,忽视交通安全,造成四人死亡的严重后果,情节特别恶劣,其行为构成交通肇事罪。犯罪事实清楚,证据确实充分,公诉机关指控的事实及罪名成立,予以支持。鉴于被告人刘召力案发后认罪态度较好,如实供述自己的罪行,对其可酌情从轻处罚。被告人不具备自动投案的特征,故不能认定为自首,对辩护人的该点辩护意见本院不予采纳。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失,应当承担赔偿责任,本院在各原告人诉讼请求范围内对有证据证明的合理部分予以支持。事故发生时刘召力驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险,各原告人

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院刑 事 判 决 书(2021)吉07刑再3号抗诉机关吉林省松原市人民检察院。附带民事诉讼原告人(暨附带民事诉讼被告人)刘某1,男,1993年10月1日生,汉族,农民,现住扶余市。系本案被害人,且系被害人刘某5、刘某6父亲,被害人杨晓旭丈夫。附带民事诉讼原告人杨某,男,1971年12月17日生,汉族,农民,现住扶余市。系本案被害人杨晓旭父亲。附带民事诉讼原告人刘某2,女,19……