民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民终字第07965号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照约定的期限偿还借款本息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，李显芬向吴长清借款，双方形成借款合同关系。虽然吴长清向一审法院起诉时，该借款未到约定的偿还期限，但李显芬没有按照约定每月支付利息，经吴长清多次催收后仍未支付，李显芬已经违约，应当承担相应的违约责任。由于吴长清与李显芬约定的借款利率过高，超过中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍的部分应当抵扣本金，李显芬已经偿还2014年12月5日至2015年4月4日的利息合计141498元，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算2014年12月5日至2015年4月4日的利息应为79166.67元，超出合法利息部分62331.33元应抵扣本金，抵扣后借款本金应为937668.67元。《中华人民共和国担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，吴长清与李显芬、鸿
摘要
《中华人民共和国合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照约定的期限偿还借款本息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，李显芬向吴长清借款，双方形成借款合同关系。虽然吴长清向一审法院起诉时，该借款未到约定的偿还期限，但李显芬没有按照约定每月支付利息，经吴长清多次催收后仍未支付，李显芬已经违约，应当承担相应的违约责任。由于吴长清与李显芬约定的借款利率过高，超过中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍的部分应当抵扣本金，李显芬已经偿还2014年12月5日至2015年4月4日的利息合计141498元，
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第07965号上诉人(原审被告)：李显芬。委托代理人：莫晓燕，四川捷思律师事务所律师,特别授权。委托代理人：查小燕，四川捷思律师事务所律师，一般代理。被上诉人(原审原告)：吴长清。委托代理人：汪羽，重庆新源律师事务所律师，一般代理。原审被告：云南鸿伦实发混凝土有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区洛龙许长山顶。法定代表人：李显芬，总经理……