民间借贷纠纷 （2013）济民五终字第720号

被告陈兆勇向原告王吉明借款并出具借条，事实清楚，证据确实充分。因陈兆勇未按照约定的还款期限偿还借款，对王吉明要求陈兆勇偿还借款的请求予以支持。陈兆勇向王吉明借款的本金虽为40万元，但经结算，陈兆勇认可至2012年7月2日，其欠王吉明借款为50万元，并重新向王吉明出具了借条，就全部借款本金及利息重新约定了利息及还款期限，系对双方债权债务关系的重新确认，被告同创公司辩称应当以40万元为基数计算利息的主张，不予支持。双方约定逾期按照信用社同期贷款利率的4倍支付利息，超出了法律许可的范围，对超出部分不予支持。王吉明未提交证据证实泰安同创公司系该笔借款的借款人或者保证人及陈兆勇借款系履行职务行为等应当承担还款责任的法定情形，故对王吉明要求泰安同创公司承担还款责任的请求不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告陈兆勇于判决生效后十日内偿还原告王吉明借款50万元；二、被告陈兆勇于判决生效后十日内偿还原告王吉明借款利息（以本金50万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2012年8月1日起计算

被告陈兆勇向原告王吉明借款并出具借条，事实清楚，证据确实充分。因陈兆勇未按照约定的还款期限偿还借款，对王吉明要求陈兆勇偿还借款的请求予以支持。陈兆勇向王吉明借款的本金虽为40万元，但经结算，陈兆勇认可至2012年7月2日，其欠王吉明借款为50万元，并重新向王吉明出具了借条，就全部借款本金及利息重新约定了利息及还款期限，系对双方债权债务关系的重新确认，被告同创公司辩称应当以40万元为基数计算利息的主张，不予支持。双方约定逾期按照信用社同期贷款利率的4倍支付利息，超出了法律许可的范围，对超出部分不予支持。王吉明未提交证据证实泰安同创公司系该笔借款的借款人或者保证人及陈兆勇借款系履行职务行为等应当承

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民五终字第720号上诉人（原审被告）陈兆勇，男，1966年2月2日出生，汉族，无业，住泰安市。委托代理人程莹莹，山东岱青律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王吉明，男，1956年11月8日出生，汉族，平阴宏图建筑安装有限公司经理，住平阴县。委托代理人张其杰，山东鲁平律师事务所律师。原审被告泰安市同创建筑安装有限公司，住所地泰安市。法定代表人李……