寻衅滋事 （2018）陕01刑终860号

被告人刘文英本应依法解决被李某甲致伤一案，却纠集被告人刘超、吕宾朋等人以给刘文英看病为由，借故生非，在高速公路强行拦截车辆、挟持并殴打李某甲致其轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予处罚。被告人刘超在缓刑考验期内又犯本罪，依法应撤销缓刑，二罪并罚。被告人刘文英、刘超、吕宾朋在高速公路拦截车辆、挟持并殴打李某甲的事实，有证人呼某某、卢某某、李某乙、刘某某、邢某某、吕某某、郑某某等人的证言及被告人刘文英、吕宾朋的供述在卷证实，刘文英、刘超、吕宾朋当庭否认该事实的辩解意见，不予采信。在案证据能够证明李某甲损伤系被刘文英、刘超、吕宾朋等人殴打致伤，虽不能确定李某甲手部损伤的直接加害人，但三名被告人系共同犯罪，依法应对损害后果承担法律责任，故辩护人的此节辩护意见，不予采纳。刘文英辩护人关于李某甲手部损伤不构成轻伤二级的意见，经查，《人体损伤程度鉴定标准》5.10.4c规定，两节指骨线性骨折或者一节指骨粉碎性骨折（不含第2至5指末节）属轻伤二级，不含第2至5指末节仅是指一节指骨粉碎性骨折

被告人刘文英本应依法解决被李某甲致伤一案，却纠集被告人刘超、吕宾朋等人以给刘文英看病为由，借故生非，在高速公路强行拦截车辆、挟持并殴打李某甲致其轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予处罚。被告人刘超在缓刑考验期内又犯本罪，依法应撤销缓刑，二罪并罚。被告人刘文英、刘超、吕宾朋在高速公路拦截车辆、挟持并殴打李某甲的事实，有证人呼某某、卢某某、李某乙、刘某某、邢某某、吕某某、郑某某等人的证言及被告人刘文英、吕宾朋的供述在卷证实，刘文英、刘超、吕宾朋当庭否认该事实的辩解意见，不予采信。在案证

陕西省西安市中级人民法院 刑事裁定书 （2018）陕01刑终860号原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘文英，女，1964年5月24日出生于陕西省泾阳县，汉族，高中文化，个体从业者，住西安市未央区，2017年5月16日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审，同年9月23日被逮捕，2018年4月14日被西安市公安局灞桥分局取保候审，2018年8月6日被西安市灞桥区……