借款合同纠纷 (2021)冀04执异33号
裁判要旨
在执行过程中追加被执行人必须遵循法定主义原则,即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围,不能超出法定情形进行追加。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定:“作为被执行人的法人或非法人组织,财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人,致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人,在接受的财产范围内承担责任的,人民法院应予支持。”本案中,河北省发展改革委员会的冀发改产业备字〔2015〕16号文件对主要建设内容、产能置换情况等作出相关通知,没有载明将建发标准件公司的钢铁产能使用权无偿调拨、划转给永洋公司的内容,且永洋公司与建发标准件公司于2017年6月17日签订的《钢铁产能使用权交易协议书》显示双方钢铁产能使用权置换是有偿的,交易价格为18040万元。同时,邯郸银行滏河支行未向本院提供本案被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定债务的证据,且其在2020年11月23日向本院递交撤回强制执行申请书,本院据此已作出终结执行裁定,该案的执行程序已经终结,现又提出追加被执行人申请,所提交证据不足以证实建发标准件公司等
摘要
在执行过程中追加被执行人必须遵循法定主义原则,即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围,不能超出法定情形进行追加。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定:“作为被执行人的法人或非法人组织,财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人,致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人,在接受的财产范围内承担责任的,人民法院应予支持。”本案中,河北省发展改革委员会的冀发改产业备字〔2015〕16号文件对主要建设内容、产能置换情况等作出相关通知,没有载明将建发标准件公司的钢铁产能使用权无偿调拨、划转给永洋公司的内容,且永洋
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀04执异33号 申请执行人:邯郸银行股份有限公司滏河大街支行。住所地:邯郸市丛台区滏河北大街266号。 负责人:张洪阁,该行行长。 委托诉讼代理人:王东,河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙广林,河北万强律师事务所律师。 被执行人:邯郸市紫山特钢集团建发高强度标准件材料有限公司,住所地:邯郸市永年区高新区火炬街。 法定代表人:郭红……