盗窃 （2019）粤03刑终1144号

原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人汪超自愿撤回上诉，符合法律规定，撤回上诉的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人汪超撤回上诉。 深圳市福田区人民法院（2019）粤0304刑初1623号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长　武　文　芳 审判员　何　远　彬 审判员　张　　　薇 二〇一九年四月二十五日 书记员　席旻(兼) 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原审认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法

原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人汪超自愿撤回上诉，符合法律规定，撤回上诉的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人汪超撤回上诉。 深圳市福田区人民法院（2019）粤0304刑初1623号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长　武　文　芳 审判员　何　远　彬 审判员　张　　　薇 二〇一九年四月二十五日 书记员　席旻(兼) 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原审认定事实和适

广东省深圳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）粤03刑终1144号 原公诉机关深圳市福田区人民检察院。 上诉人（原审被告人）汪超，男，1994年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍住址江西省赣州市会昌县。因本案，于2018年8月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人汪超犯盗窃罪一案，……