民间借贷纠纷 （2021）闽01民终868号

黎声和提供的（2020）赣虔康证内字第874号《公证书》公证的郑春明的证人证言、（2020）赣虔康证内字第873号《公证书》公证的刘某的证人证言以及声明、电子银行业务回单相互印证，可以确认郑春明系刘其健的委托人，负责催收黎声和欠刘其健的案涉三份借款。根据前述郑春明、刘某的证人证言以及借条原件在黎声和处的客观情况，黎声和辩称案涉债务以25万元了结，符合交易习惯，该辩称意见予以采纳。故对刘其健主张偿还本金及利息的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，判决：驳回刘其健的诉讼请求。案件受理费4645.3元，由刘其健负担。 二审中，当事人没有提交新证据；根据现有证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，被上诉人吴秋珍经本院合法通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利;在2019年5月16日的一审法院庭审中，上诉人（原审原告）刘其健自己提供了其与证人刘某的电话录音，证明上诉人将本案所涉的借条原件全部交由刘某保管的事实，鉴于刘某与上诉人系老乡关系，而2018年1月11日的《声明

黎声和提供的（2020）赣虔康证内字第874号《公证书》公证的郑春明的证人证言、（2020）赣虔康证内字第873号《公证书》公证的刘某的证人证言以及声明、电子银行业务回单相互印证，可以确认郑春明系刘其健的委托人，负责催收黎声和欠刘其健的案涉三份借款。根据前述郑春明、刘某的证人证言以及借条原件在黎声和处的客观情况，黎声和辩称案涉债务以25万元了结，符合交易习惯，该辩称意见予以采纳。故对刘其健主张偿还本金及利息的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，判决：驳回刘其健的诉讼请求。案件受理费4645.3

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终868号 上诉人（原审原告）：刘其健，男，1960年4月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：朱军、陈良德，福建知与行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黎声和，男，1978年8月10日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。 被上诉人（原审被告）：吴秋珍，女，1982年10月11日出生，汉族，住江西省赣州市南康区……