生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁06民终85号

受害人陈其淑乘坐被告于洪洲驾驶的鲁Ｙ×××××号轻型货车在烟台市牟平区姜格庄街道办事处上庄村南公路隔离墩南侧死亡，根据交警部门的调查及录像可以看出，途中没有停车上下人，交警认定陈其淑死亡原因系车祸颅脑损伤死亡，故法院认定陈其淑是乘坐被告于洪洲的车从车上掉落导致死亡。被告于洪洲作为一名司机，明知其驾驶的车辆车厢不允许载人，仍允许陈其淑坐在车厢内，被告于洪洲有重大过失，对陈其淑的死亡应承担责任。受害人陈其淑在明知所乘车辆后车厢不可以载人的情况下仍然乘坐，亦有过错，其自身应承担相应责任。原告主张陈其淑系被告于守轩雇佣，并由被告于守轩安排被告于洪洲开车送陈其淑回家，对陈其淑死亡应与被告于洪洲承担连带赔偿责任。原审法院认为，虽然陈其淑受雇于于守轩及孙景云，但因其家中有事回家，雇佣活动亦随之结束，即陈其淑在回家途中因事故死亡，并不是发生在从事雇佣活动中，故原告要求被告于守轩承担连带责任，其理由不成立，法院不予支持。被告于洪洲在牟平交警大队的二次调查笔录中及第一次开庭中均承认是陈其淑找到被告于洪洲要求送其回家的，没有受他人指派，虽然第二次开庭时改口称是被告于守轩安排送人的，但未有证据证明其主张，故被

受害人陈其淑乘坐被告于洪洲驾驶的鲁Ｙ×××××号轻型货车在烟台市牟平区姜格庄街道办事处上庄村南公路隔离墩南侧死亡，根据交警部门的调查及录像可以看出，途中没有停车上下人，交警认定陈其淑死亡原因系车祸颅脑损伤死亡，故法院认定陈其淑是乘坐被告于洪洲的车从车上掉落导致死亡。被告于洪洲作为一名司机，明知其驾驶的车辆车厢不允许载人，仍允许陈其淑坐在车厢内，被告于洪洲有重大过失，对陈其淑的死亡应承担责任。受害人陈其淑在明知所乘车辆后车厢不可以载人的情况下仍然乘坐，亦有过错，其自身应承担相应责任。原告主张陈其淑系被告于守轩雇佣，并由被告于守轩安排被告于洪洲开车送陈其淑回家，对陈其淑死亡应与被告于洪洲承担连带赔

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终85号上诉人（原审被告）：于洪洲，男，1984年1月12日出生，汉族，农民，住莱阳市。委托代理人：林萍，莱阳市城阳第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨振栋，男，1941年1月23日出生，汉族，城镇居民，住烟台市牟平区。被上诉人（原审原告）：杨殿珍，男，1964年8月26日出生，汉族，工人，住烟台市牟平区。被上诉人（原审原……