公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2017）粤06民终5076号

本案争议的焦点为：一、唐孝琴跌倒受伤与永兴盛杂货店放置在门前人行道的货梯有否因果关系；二、本案责任划分；三、唐孝琴主张各项赔偿的事实和依据。关于第一个争议焦点问题。本案虽没有直接证据证明唐孝琴系踩在永兴盛杂货店放置在店铺门前的滑货梯跌倒受伤，但根据双方无异议的事实，结合双方的陈述、答辩，以及唐孝琴提供的治疗证明，公安机关的询问笔录等证据综合分析、判断，唐孝琴诉称“其经过永兴盛杂货店店铺门前时，踩到永兴盛杂货店放置在商铺门前人行道的卸货滑梯上摔倒，导致左外踝骨折”的事实，所举的证据已达高度盖然性。且永兴盛杂货店不能就否定唐孝琴主张的事实提供证据，故法院推定唐孝琴受伤与永兴盛杂货店放置在门前人行道的货梯有因果关系，则唐孝琴所主张的事实，法院予以确认。关于第二个争议焦点问题。本案系公共道路妨碍通行损害责任纠纷，公共道路妨碍通行损害责任，是指公民、法人和其他组织在在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品，并导致他人的人身损害和财产损失的，有关单位和个人应当向受害人承担相应的赔偿责任。而所谓公共道路，是指对社会一般人开放、可以同时供不特定人的多数无轨车辆和行人通行的基础设施。据此，永兴盛杂货店

本案争议的焦点为：一、唐孝琴跌倒受伤与永兴盛杂货店放置在门前人行道的货梯有否因果关系；二、本案责任划分；三、唐孝琴主张各项赔偿的事实和依据。关于第一个争议焦点问题。本案虽没有直接证据证明唐孝琴系踩在永兴盛杂货店放置在店铺门前的滑货梯跌倒受伤，但根据双方无异议的事实，结合双方的陈述、答辩，以及唐孝琴提供的治疗证明，公安机关的询问笔录等证据综合分析、判断，唐孝琴诉称“其经过永兴盛杂货店店铺门前时，踩到永兴盛杂货店放置在商铺门前人行道的卸货滑梯上摔倒，导致左外踝骨折”的事实，所举的证据已达高度盖然性。且永兴盛杂货店不能就否定唐孝琴主张的事实提供证据，故法院推定唐孝琴受伤与永兴盛杂货店放置在门前人行道

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终5076号上诉人（原审原告）：唐孝琴，女，1974年12月8日出生，汉族，住重庆市巴南区，上诉人（原审被告）：佛山市禅城区永兴盛杂货店，住所地广东省佛山市禅城区。经营者：卓松青。上诉人唐孝琴、佛山市禅城区永兴盛杂货店（以下简称永兴盛杂货店）因公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初12……