（2016）吉01行终268号

吉林省司法厅以不予受理的理由不当为由，已自行撤销了1月5日不予受理决定，并于1月14日重新作出了不予受理决定。侯英林、赵丛不撤诉，仍要求撤销1月5日不予受理决定，并且确认该决定违法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项：“行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的”之规定，判决确认1月5日不予受理决定违法，驳回侯英林、赵丛的其他诉讼请求。上诉人不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人的诉讼请求明确，请求确认吉林省司法厅不予受理行政复议行为违法与撤销其不予受理行政复议决定是递进关系，不是重复的，原审判决中所称开庭时合议庭释明原告诉讼请求不明确不属实。原审判决将“确认不受理复议的行为违法”的诉讼请求更换为“请求确认不予受理决定违法”。本案不存在所谓的1月14日撤销决定和不予受理决定，也不存在被上诉人改变原违法行政行为的情形，其作出的1月5日不予受理决定理由不成立。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，确认被上诉人不予受理复议的行为违法，同时撤销其不予受

吉林省司法厅以不予受理的理由不当为由，已自行撤销了1月5日不予受理决定，并于1月14日重新作出了不予受理决定。侯英林、赵丛不撤诉，仍要求撤销1月5日不予受理决定，并且确认该决定违法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项：“行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的”之规定，判决确认1月5日不予受理决定违法，驳回侯英林、赵丛的其他诉讼请求。上诉人不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人的诉讼请求明确，请求确认吉林省司法厅不予受理行政复议行为违法与撤销其不予受理行政复议决定是递进关系，不是

吉林省长春市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉01行终268号上诉人（原审原告）侯英林，女，1954年7月6日生，汉族，退休职工，现住长春市南关区。委托代理人侯彦林（系侯英林妹妹），女，1957年10月21日生，退休职工，现住长春市朝阳区。上诉人（原审原告）赵丛（系侯英林儿子），男，1982年10月23日生，汉族，现住长春市南关区。委托代理人侯彦林，同上。被上诉人（原审被告）吉林省司法厅……