买卖合同纠纷 （2014）驻民三终字第415号

本案系买卖合同纠纷。原告向被告提供了合格的钢材，履行了供货义务，被告收到货物后未及时支付货款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还下欠货款及利息，理由正当，予以支持。被告南阳建工集团将其企业资质证书出借给被告李大群、赵建中、荆运旗等人，被告李大群、赵建中、荆运旗等人合伙，以被告南阳建工集团的名义承包汝南富源双河湾住宅小区施工工程。参照《中华人民共和国建筑法》第六十六条的规定，被告南阳建工集团应对被告李大群、赵建中、荆运旗在工程施工过程中所产生的债务承担连带清偿责任。原被告双方在合同中对所欠货款利息的约定，是被告对原告可期待利益的补偿，系双方的真实意思表示，但其约定的利率应以不超过银行同期贷款利率的四倍为宜。被告关于所欠货款利息的约定系违约金，且该违约金过高的辩称理由不足，不予采纳。据此，原审法院判决：一、被告南阳建工集团、李大群、赵建中、荆运旗于本判决生效之日起三日内支付原告货款500000元及利息（其中自2012年6月3日至2013年6月3日，以1000000元为计算本金，自2013年6月4日至2014年5月3日，以430000元为计算本金，自2013年1月24日至201

本案系买卖合同纠纷。原告向被告提供了合格的钢材，履行了供货义务，被告收到货物后未及时支付货款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还下欠货款及利息，理由正当，予以支持。被告南阳建工集团将其企业资质证书出借给被告李大群、赵建中、荆运旗等人，被告李大群、赵建中、荆运旗等人合伙，以被告南阳建工集团的名义承包汝南富源双河湾住宅小区施工工程。参照《中华人民共和国建筑法》第六十六条的规定，被告南阳建工集团应对被告李大群、赵建中、荆运旗在工程施工过程中所产生的债务承担连带清偿责任。原被告双方在合同中对所欠货款利息的约定，是被告对原告可期待利益的补偿，系双方的真实意思表示，但其约定的利率应以不超过银

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民三终字第415号上诉人（原审被告）李大群，男，1966年5月12日出生，汉族，住汝南县。上诉人（原审被告）赵建中，男，1972年3月6日出生，汉族，住汝南县。上诉人（原审被告）荆运旗，男，1971年6月27日出生，汉族，住汝南县。三上诉人的委托代理人扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨利清，男，1967年3月20日生，汉……