生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)晋07民终138号
裁判要旨
就武某1被二上诉人在商铺饲养的狗所咬伤一事武某1向一审法院提了协商处理该事的录音资料及狗的照片,可以认定是翟永伟、武喜娟在其商铺中饲养的狗咬伤了原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”的规定,二上诉人对其饲养的狗管理不到位致使武某1被咬伤,二上诉人未提供证据证明原告损害的发生是因被上诉人故意或者重大过失而造成,故翟永伟、武喜娟应当对被上诉人的损失承担侵权赔偿责任。对被上诉人请求的护理费,因在被上诉人注射疫苗期间由被上诉人奶奶进行护理,被上诉人的奶奶薛成园个体经营太谷县云飞水暖建材经销部,该未能提供相应的收入情况证明,故对原告5次注射疫苗的护理费参照120元/天的标准计算,共计600元;对被上诉人请求的交通费1000元,虽未提供正式票据,但考虑被上诉人多次外出治疗的实际情况,酌情考虑500元;被上诉人的伤情虽未构成伤残,但受伤时为年满一周岁的幼儿,可对被上诉人请求的精神损害抚慰金适当予以支持,酌情考虑3000元。武某1被狗咬伤后的各项损失有
摘要
就武某1被二上诉人在商铺饲养的狗所咬伤一事武某1向一审法院提了协商处理该事的录音资料及狗的照片,可以认定是翟永伟、武喜娟在其商铺中饲养的狗咬伤了原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”的规定,二上诉人对其饲养的狗管理不到位致使武某1被咬伤,二上诉人未提供证据证明原告损害的发生是因被上诉人故意或者重大过失而造成,故翟永伟、武喜娟应当对被上诉人的损失承担侵权赔偿责任。对被上诉人请求的护理费,因在被上诉人注射疫苗期间由被上诉人奶奶进行护理,被上诉人的奶
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋07民终138号 上诉人(原审被告):翟永伟,男,1976年2月4日出生,汉族,大专文化,晋中市太谷区居民,现住晋中市太谷区。 上诉人(原审被告):武喜娟,女,1978年出生,汉族,中专文化,晋中市太谷区居民,住晋中市太谷区。系被告翟永伟的妻子。 被上诉人(原审原告):武某1,男,2019年1月27日出生,汉族,晋中市太谷区居民,现住晋中……