离婚纠纷 （2016）鄂01民终2774号

双方自2013年12月2日起处于分居状态，感情破裂，故准予离婚，这是错误的。2、余某将双方居住的房屋换锁使申某三年无法回家，只能与父母一起居住，一审法院不支持申某要求余某给付精神损害赔偿和经济补偿的诉讼主张是错误的。3、余某在离婚期间伪造债务并故意隐瞒夫妻共同还房贷，根据婚姻法第四十条的规定应少分或不分财产。一审判决余某支付77793元房贷款错误，应判决余某支付申某155586元房贷款。4、余某承认申某婚前购买嫁妆（家具、家电及生活用品）花费2万余元，有余某提供的录音光盘为证，一审法院判定余某支付10000元错误，应判定余某支付申某20000元。5、双方在本案一审庭审期间均提供了工资卡的银行明细作为证据，一审对工资奖金不予处理是错误的。6、一审法官在调解中曾提议余某补偿申某18万元，后因申某不同意调解而作出判决，一审判决认定余某给付8万元，与调解方案的18万元相差太大，不符合常理。上诉请求：1、撤销一审判决；2、余某分割479667.16元工资、奖金给申某；3、余某支付精神损害赔偿费100000元；4、余某支付申某婚前购买嫁妆折算款20000元；5、余某支付155586元房贷款给申某。

双方自2013年12月2日起处于分居状态，感情破裂，故准予离婚，这是错误的。2、余某将双方居住的房屋换锁使申某三年无法回家，只能与父母一起居住，一审法院不支持申某要求余某给付精神损害赔偿和经济补偿的诉讼主张是错误的。3、余某在离婚期间伪造债务并故意隐瞒夫妻共同还房贷，根据婚姻法第四十条的规定应少分或不分财产。一审判决余某支付77793元房贷款错误，应判决余某支付申某155586元房贷款。4、余某承认申某婚前购买嫁妆（家具、家电及生活用品）花费2万余元，有余某提供的录音光盘为证，一审法院判定余某支付10000元错误，应判定余某支付申某20000元。5、双方在本案一审庭审期间均提供了工资卡的银行明

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终2774号上诉人（原审被告）：申某。委托代理人：申长江。被上诉人（原审原告）：余某。上诉人申某因离婚纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2014）鄂武东开民一重字第00002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2013年5月，余某向一审法院起诉，请求判令：1、余某与申某离婚；2、申某向……