盗窃 (2013)邯市刑终字第208号
裁判要旨
被告人范海明以非法占有为目的,采取秘密窃取手段盗窃他人钱款145000元,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。关于被告人范海明提出银行卡和密码是邵某某给其的,是让其安抚客户的辩解和辩护人提出指控被告人范海明犯盗窃罪的事实不清,证据不足的辩护意见,经查,被害人邵某某陈述和证人王某某、柴某某、刘某某的证言相互印证,可证实被告人范海明在未经邵某某同意的情况下,从邵某某的银行卡上先后取、转款145000元的情节,且被告人范海明亦没有提供印证其辩解的相应证据,故对被告人的辩解和辩护人提出的辩护意见不予支持。案发后被告人范海明及其家属积极退赔被害人经济损失,取得被害人谅解,可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定,以被告人范海明犯盗窃罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币20000元。峰峰矿区人民检察院抗诉提出,被告人范海明盗窃数额巨大,社会危害性大,从始至终拒不认罪,判处其有期徒刑四年,量刑畸轻。上诉人(原审被告人)范海明上诉称,其取款是经范海明邵某某同意的,其行为不构成盗窃罪。经审理查明,原判决认定2012年7月10日被害人邵某某和范海明等人一起到峰峰矿
摘要
被告人范海明以非法占有为目的,采取秘密窃取手段盗窃他人钱款145000元,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。关于被告人范海明提出银行卡和密码是邵某某给其的,是让其安抚客户的辩解和辩护人提出指控被告人范海明犯盗窃罪的事实不清,证据不足的辩护意见,经查,被害人邵某某陈述和证人王某某、柴某某、刘某某的证言相互印证,可证实被告人范海明在未经邵某某同意的情况下,从邵某某的银行卡上先后取、转款145000元的情节,且被告人范海明亦没有提供印证其辩解的相应证据,故对被告人的辩解和辩护人提出的辩护意见不予支持。案发后被告人范海明及其家属积极退赔被害人经济损失,取得被害人谅解,可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)邯市刑终字第208号抗诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。上诉人(原审被告人)范海明,男,1973年4月8日出生,汉族,初中文化,户籍所在地河南省修武县,捕前住河南省焦作市。因涉嫌犯盗窃罪于2012年8月18日被武陟县公安局抓获,2012年8月23日被刑事拘留,同年9月6日被逮捕。现押于峰峰矿区看守所。邯郸市峰峰矿区人民法院审理邯郸市峰峰矿区人民检……