民间借贷纠纷 （2019）苏05民终5794号

当事人对自己的主张应当提交证据加以证明。根据原告提交的借条、银行转账记录、证明，可以证实被告周卫通、朱东梅向原告借款1644000元。被告认为上述借款系赌债，并未提交相应证据予以证明，该院碍难采信。被告朱东梅认为2018年10月的确认材料只是周卫通出具的，其并没有签字确认，但2013年2月4日的借条中周卫通、朱东梅均签字予以确认，2018年的材料只是对上述债务进一步确认，故对被告朱东梅的抗辩意见该院不予采信。被告辩称已归还991000元，原告认可转账至付施微账户中的491000元，被告未能提交交付500000元银行承兑汇票的证据，原告对此亦不予认可，该院碍难采信。关于被告已经归还的491000元，原被告之间并未约定借款利息，故应认定归还为借款本金。原告认为归还的200000元系本金、291000元系利息，没有依据，该院不予采信。借款应及时归还。被告周卫通、朱东梅应归还原告借款1153000元。被告周卫通、朱东梅均认为已超过诉讼时效，但本案借款并未约定还款期限，且被告周卫通在2018年10月对借款再次进行确认，原告于2018年11月19日向该院起诉，应认定本案未超过诉讼时效。关于原告主张

当事人对自己的主张应当提交证据加以证明。根据原告提交的借条、银行转账记录、证明，可以证实被告周卫通、朱东梅向原告借款1644000元。被告认为上述借款系赌债，并未提交相应证据予以证明，该院碍难采信。被告朱东梅认为2018年10月的确认材料只是周卫通出具的，其并没有签字确认，但2013年2月4日的借条中周卫通、朱东梅均签字予以确认，2018年的材料只是对上述债务进一步确认，故对被告朱东梅的抗辩意见该院不予采信。被告辩称已归还991000元，原告认可转账至付施微账户中的491000元，被告未能提交交付500000元银行承兑汇票的证据，原告对此亦不予认可，该院碍难采信。关于被告已经归还的491000

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终5794号上诉人（原审被告）：周卫通，男，1969年3月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人（原审被告）：朱东梅，女，1971年11月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。二上诉人共同委托诉讼代理人：戴益彬，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈月明，男，1974年9月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人周……