保证合同纠纷 (2013)浙金商终字第1236号
裁判要旨
童天庭与朱振远之间建立的保证合同关系系双方当事人真实意思表示,并未违反法律禁止性规定,应确认合法有效。借款到期后,朱增产至今未有归还,朱振远亦未履行其保证责任,故童天庭有权主张由朱振远代为归还借款。关于律师代理费,双方在借条中有明确约定,且不违反法律规定,故朱振远应为童天庭为本案所花的律师代理费承担支付责任。综上,童天庭的诉讼请求,合法有据,予以支持。朱振远经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为,是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃,由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、由朱振远代朱增产归还童天庭借款70000元并赔偿利息损失(利息损失从2013年2月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定还款之日止),款限判决生效后十日内还清。二、由朱振远支付童天庭为本案所花律师代理费2940元,款限判决生效后十日内付清。如果朱振远未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉
摘要
童天庭与朱振远之间建立的保证合同关系系双方当事人真实意思表示,并未违反法律禁止性规定,应确认合法有效。借款到期后,朱增产至今未有归还,朱振远亦未履行其保证责任,故童天庭有权主张由朱振远代为归还借款。关于律师代理费,双方在借条中有明确约定,且不违反法律规定,故朱振远应为童天庭为本案所花的律师代理费承担支付责任。综上,童天庭的诉讼请求,合法有据,予以支持。朱振远经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为,是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃,由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙金商终字第1236号上诉人(原审被告):朱振远。委托代理人:吕玉华。被上诉人(原审原告):童天庭。上诉人朱振远为与被上诉人童天庭保证合同纠纷一案,不服浙江省永康市人民法院(2013)金永芝商初字第209号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年9月4日受理,并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定:2012年9月3日,朱振……