（2017）鲁03行申2号

《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三项规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。再审申请人王民厚主张的房产涉及城市私有出租房屋社会主义改造，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院行政诉讼受案范围。淄博市周村区房地产管理局作出的[2012]8号《王民厚信访事项答复意见书》系依据信访条例作出的处理意见,亦不属于行政诉讼受案范围。本案再审申请人王民厚未提交新证据，其主张原审裁定驳回起诉错误的理由不能成立，王民厚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（二）项规定的情形，其再审申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回王民厚的再审申请。审 判 长　　姜　敏审 判 员　　商利群审 判 员　　陈　磊二〇一七年九月十五日法官助理　

《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三项规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。再审申请人王民厚主张的房产涉及城市私有出租房屋社会主义改造，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院行政诉讼受案范围。淄博市周村区房地产管理局作出的[2012]8号《王民厚信访事项答复意见书》系依据信访条例作出的处理意见

山东省淄博市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁03行申2号再审申请人（原审原告）王民厚，男，1947年9月28日出生，汉族，淄博大力矿山机械厂退休职工，现住淄博市周村区。委托代理人李科，淄博周村建民法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）淄博市周村区房地产管理局，组织机构代码：49320613-7。住所地：淄博市周村区站北路*号。法定代表人安伟，局长。委托代理人吕厥林，淄博市周村区房地……