民间借贷纠纷 （2021）吉03民终215号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定：“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”根据该批复意见，张丹辉作为“集资参与人”，其起诉主张的30万元“借款债务”已经在另案刑事诉讼程序中被认定为不法债务，不属于借贷行为，并依法按照刑事退赔程序予以处理，故张丹辉的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。遂裁定：驳回原告张丹辉的起诉。 本院认为，史春荣与方会忠为共同借款人。本案中史春荣的行为构成非法吸收公众存款罪，但方会忠作为借款人之一，其行为并未构成犯罪。《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》的相关规定应限于被害人向刑事案件被告人另行提起民事诉讼的情形，而不应当包含被害人基于民事法律关系向被告人之外的其他责任主体另行提起民事诉讼的情形。张丹辉基于借据以共同
摘要
《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定：“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”根据该批复意见，张丹辉作为“集资参与人”，其起诉主张的30万元“借款债务”已经在另案刑事诉讼程序中被认定为不法债务，不属于借贷行为，并依法按照刑事退赔程序予以处理，故张丹辉的起诉不属于人民法
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院 民事裁定书 （2021）吉03民终215号 上诉人（一审原告）：张丹辉，女，汉族，1974年11月18日出生，现住四平市铁东区。 被上诉人（一审被告）：方会忠，男，汉族，1963年1月20日出生，现住梨树县。 委托诉讼代理人：徐成，吉林赵勇律师事务所律师。 上诉人张丹辉因与被上诉人方会忠民间借贷纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2020）吉030……