逃税 （2010）芜中刑终字第118号
裁判要旨
原审被告人繁昌县阳光服饰有限公司在原审被告人潘尚班的授意下，由上诉人张发平等人采取隐瞒手段，对销售、加工收入不申报纳税，逃税数额巨大，三者行为均构成逃税罪。原判定罪正确，本院予以支持。原判根据上诉人张发平的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度对其量刑适当。虽然其与原审被告人潘尚班在公司职位有所区别，但在犯罪过程中其作为直接责任人员与潘尚班作用相当，原判对两人作出相同的刑事处罚亦无不当。综上，原判定罪正确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑 必 宏审 判 员 郑 丰代理审判员 吴 建 平二Ｏ一Ｏ年二Ｏ一Ｏ年五月十八日书 记 员 丁全附件（个）超大附件正在检测超大附件
摘要
原审被告人繁昌县阳光服饰有限公司在原审被告人潘尚班的授意下，由上诉人张发平等人采取隐瞒手段，对销售、加工收入不申报纳税，逃税数额巨大，三者行为均构成逃税罪。原判定罪正确，本院予以支持。原判根据上诉人张发平的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度对其量刑适当。虽然其与原审被告人潘尚班在公司职位有所区别，但在犯罪过程中其作为直接责任人员与潘尚班作用相当，原判对两人作出相同的刑事处罚亦无不当。综上，原判定罪正确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑 必 宏审 判 员 郑 丰代理审判员
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）芜中刑终字第118号原公诉机关繁昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）张发平，男，1973年1月25日出生，汉族，初中文化，系繁昌县阳光服饰有限公司出纳会计，住繁昌县。2009年8月19日因本案被繁昌县公安局取保候审。原审被告人繁昌县阳光服饰有限公司，公司住所地繁昌县孙村镇枫墩村。法定代表人潘尚班。原审被告人潘尚班，曾用名潘尚帮，男，1972年7……