（2015）亳刑终字第00047号

上诉人刘子海伙同他人在实施部分盗窃行为时，为抗拒抓捕、窝藏赃物，当场实施暴力或以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪；又结伙盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘子海身犯数罪应数罪并罚。刘子海在抢劫、盗窃时携带枪支，应依法对其从重处罚。刘子海在实施共同犯罪时起主要作用，系主犯。对刘子海提出其虽参与犯罪但其没有枪支的上诉理由，经查：根据刘子元等人的证言，在实施犯罪时刘子海携带了枪支并提供给同案人使用，此证言与刘子海的供述相印证，故对其该上诉理由不予采纳。对刘子海提出原判量刑偏重的上诉理由，经查：原判根据刘子海的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在依法认定其系主犯的基础上所判刑罚并无不当，故对其该上诉理由亦不予采纳。对出庭检察员提出原判认定事实清楚，建议驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　平审　判　员　罗　炜代理审判员　杜　奇二〇一五年二月三日书　记　员　焦素侠附法律条文：《中华人民

上诉人刘子海伙同他人在实施部分盗窃行为时，为抗拒抓捕、窝藏赃物，当场实施暴力或以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪；又结伙盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘子海身犯数罪应数罪并罚。刘子海在抢劫、盗窃时携带枪支，应依法对其从重处罚。刘子海在实施共同犯罪时起主要作用，系主犯。对刘子海提出其虽参与犯罪但其没有枪支的上诉理由，经查：根据刘子元等人的证言，在实施犯罪时刘子海携带了枪支并提供给同案人使用，此证言与刘子海的供述相印证，故对其该上诉理由不予采纳。对刘子海提出原判量刑偏重的上诉理由，经查：原判根据刘子海的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在依法认定其系主犯的基础上所判刑罚并无不当，故

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）亳刑终字第00047号原公诉机关安徽省利辛县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘子海，男，1970年8月16日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2002年5月27日被批准逮捕（在逃），2014年6月7日被抓获，同日被利辛县公安局刑事拘留，同年7月10日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。利辛县人民法院审……