买卖合同纠纷 （2017）苏13民终3267号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，恒源公司明确表示与其发生买卖合同关系的相对方是赵方林、程方武，其应承担举证责任。为此，恒源公司提供了2015年1月5日《应收账款对账单》及2015年3月29日《欠条》。2015年1月5日《应收账款对账单》系恒源公司自己制作形成，其上单据类型载明“沭阳欧美特装饰”，说明恒源公司自认向其购买纸品的相对方系“沭阳欧美特装饰”，否则，该《应收账款对账单》上单据类型应载明赵方林或者程方武。2015年3月29日《欠条》同为恒源公司自己制作形成，该《欠条》含有“单位名称（公章）”、“经办人”字样，说明恒源公司明知欠其货款的相对方系单位，并非个人，如果赵方林、程方武欠恒源公司货款，恒源公司应要求赵方林、程方武在欠款人处签字，而不是在经办人处签字。案涉《应收账款对账单》、《欠条》与一般的个人购买货物形成的对账单及欠条不符，不能证明赵方林、程方武系案涉买卖合同的相对方。另结合赵方林当时系欧美特公司会计、程方武系欧美特股东的身份及恒源公司认可将货物送至欧美特公司住所地、已付款系以汇票支付等事实，可以认定案涉

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，恒源公司明确表示与其发生买卖合同关系的相对方是赵方林、程方武，其应承担举证责任。为此，恒源公司提供了2015年1月5日《应收账款对账单》及2015年3月29日《欠条》。2015年1月5日《应收账款对账单》系恒源公司自己制作形成，其上单据类型载明“沭阳欧美特装饰”，说明恒源公司自认向其购买纸品的相对方系“沭阳欧美特装饰”，否则，该《应收账款对账单》上单据类型应载明赵方林或者程方武。2015年3月29日《欠条》同为恒源公司自己制作形成，该《欠条》含有“单位名称（公章）”、“经办人”字样，说明恒源公

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终3267号上诉人（原审原告）：霸州市恒源纸业有限公司，住所地河北省廊坊市霸州开发区。法定代表人：郝和发，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷世豪，男，该公司经理。委托诉讼代理人：李涛，江苏衡上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程方武，男，1971年11月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王辉，江苏序阳律师事务所律师。被上……