买卖合同纠纷 （2015）东中法民二终字第195号

本案为买卖合同纠纷。壹语公司经原审法院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。韩继财提供的送货单显示其向壹语公司提供纺织毛料，由壹语公司员工签收，双方存在合法有效的买卖合同关系。关于尚欠货款的金额，韩继财提供了对账单证明尚欠金额为51336元。该份对账单背面有壹语公司法定代表人吴云的签名，且签名日期2013年11月29日及“11月29日转3万农行”注明字样，与正面的对账记录“11月29日退回合计54622元，结算欠111336元-3万=81336元”中的3万元支付时间吻合，无其他相反证据予以否认，原审法院确认该份对账单的真实性。壹语公司法定代表人吴云在对账单上签名之时的欠款金额为81336元，现韩继财确认在此之后壹语公司偿还过3万元，并请求壹语公司支付货款51336元并支付自本案立案之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决如下：限壹语公司于判决生效之日起三日内向韩继财支付货款

本案为买卖合同纠纷。壹语公司经原审法院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。韩继财提供的送货单显示其向壹语公司提供纺织毛料，由壹语公司员工签收，双方存在合法有效的买卖合同关系。关于尚欠货款的金额，韩继财提供了对账单证明尚欠金额为51336元。该份对账单背面有壹语公司法定代表人吴云的签名，且签名日期2013年11月29日及“11月29日转3万农行”注明字样，与正面的对账记录“11月29日退回合计54622元，结算欠111336元-3万=81336元”中的3万元支付时间吻合，无其他相反证据予以否认，原审法院确认该份对账单的真实性。壹语公司法定代表人吴云在对账单上签名之时的欠款金额为

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第195号上诉人（原审被告）：东莞市壹语服饰有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇黎贝岭村富民北路***号。法定代表人：吴云，该公司总经理。委托代理人：张锋，广东展豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩继财，系东莞市大朗镒旺纺织辅料经营部经营者。委托代理人：何立忠，广东国悦律师事务所律师。上诉人东莞市壹语服饰有限公司（以下简称壹……