（2017）鄂13行终7号

本案的争议焦点是本案是否已超过起诉期限？《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”该规定属于起诉期限的绝对规定，即当事人因不动产案件在行政行为作出超过二十年的，无论期间是否存在特殊情形，都不能通过提起行政诉讼的方式获得救济。本案中，上诉人诉称的涉及不动产纠纷均发生在1981年之前，而上诉人于2016年向法院提起行政诉讼时已超过二十年的最长法定起诉期限，故原审法院依法驳回其起诉并无不妥，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款的规定“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”，本院对本案不开庭审理亦符合上述法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第八十六条、第八十八

本案的争议焦点是本案是否已超过起诉期限？《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”该规定属于起诉期限的绝对规定，即当事人因不动产案件在行政行为作出超过二十年的，无论期间是否存在特殊情形，都不能通过提起行政诉讼的方式获得救济。本案中，上诉人诉称的涉及不动产纠纷均发生在1981年之前，而上诉人于2016年向法院提起行政诉讼时已超过二十年的最长法定起诉期限，故原审法院依法驳回其起诉并无不妥，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定“人民法院对上

湖北省随州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂13行终7号上诉人（原审原告）：程培华，男，1941年1月3日出生，汉族，湖北省广水市人，现住湖北省广水市。上诉人（原审原告）：韩桂芳，女，1942年11月6日出生，汉族，湖北省广水市人，现住湖北省广水市，系程培华之妻。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司广水分公司,住所地：广水市应山办事处三里河桥头。法定代表人：蔡雄波，系该公司总经理……