保险纠纷 （2019）粤15民终205号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案太平洋保险公司向一审法院提交的“机动车辆估损清单”以及“机动车保险损失计算书”均由太平洋保险公司自行制作，其未提交相关机构对车辆损失的价格认证鉴定报告。交通事故造成的车辆损失应通过实际的定损来确定，太平洋保险公司也述称其自身并无定损资质，故太平洋保险公司提交的“机动车辆估损清单”以及“机动车保险损失计算书”并不等同于被保险车辆的实际损失。太平洋保险公司不能充分证明其赔付数额的合理性，应承担不利后果。故对太平洋保险公司的诉讼请求，一审法院不予支持。张仲宝经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，一审法院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回太平洋保险公司的诉讼请求。一审案件受理费741.27元，由太平洋保险公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理，对一审查明的事实，本院予以确认。另查明，太平洋保险公司提交的深圳顺安拖车服务有限公司开具的拖车费发票和深圳市新飞翔汽车用品有限公司开具的汽车配件加工费发票上均有载明车牌号粤Ｂ×××××，而深圳市易达汽车技术服务有限公司开具的维修费发票

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案太平洋保险公司向一审法院提交的“机动车辆估损清单”以及“机动车保险损失计算书”均由太平洋保险公司自行制作，其未提交相关机构对车辆损失的价格认证鉴定报告。交通事故造成的车辆损失应通过实际的定损来确定，太平洋保险公司也述称其自身并无定损资质，故太平洋保险公司提交的“机动车辆估损清单”以及“机动车保险损失计算书”并不等同于被保险车辆的实际损失。太平洋保险公司不能充分证明其赔付数额的合理性，应承担不利后果。故对太平洋保险公司的诉讼请求，一审法院不予支持。张仲宝经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，一审法院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤15民终205号上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市。主要负责人：林耸，该分公司总经理。委托诉讼代理人：程小霞，该分公司工作人员。被上诉人（原审被告）：蓝剑文，男，1983年12月13日出生，汉族，住广西省河池市大化瑶族自治县。被上诉人（原审被告）：张仲宝，男，1987年8月17日出生，汉族，住广东省普宁……