工伤保险待遇纠纷 （2013）泉民终字第2101号

上诉人鸿达公司与被上诉人金荣贵之间存在劳动合同关系，被上诉人系在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，该事故已经相关职能部门认定为工伤事故，被上诉人并经鉴定劳动功能障碍等级为九级。上诉人因未参加工伤保险，未为被上诉人缴纳工伤保险费，应当依照国务院《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，按照该条例所规定的工伤保险待遇项目和标准向被上诉人支付相关费用，原审判决对此问题的认定和处理是正确的，本院予以确认。上诉人主张被上诉人因违章操作机台而受伤，应自行承担相应责任，既无任何证据证实，也于法无据，本院不予支持。另经查，原审判决有关被上诉人停工留薪期及在此期间工资数额的认定均符合相关法律规定，对一次性伤残补助金的确定亦无错误，上诉人有关于此的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人晋江市鸿达五金皮具有限公司的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人晋江市鸿达五金皮具有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　欧阳波审　判　员　　王一平代

上诉人鸿达公司与被上诉人金荣贵之间存在劳动合同关系，被上诉人系在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，该事故已经相关职能部门认定为工伤事故，被上诉人并经鉴定劳动功能障碍等级为九级。上诉人因未参加工伤保险，未为被上诉人缴纳工伤保险费，应当依照国务院《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，按照该条例所规定的工伤保险待遇项目和标准向被上诉人支付相关费用，原审判决对此问题的认定和处理是正确的，本院予以确认。上诉人主张被上诉人因违章操作机台而受伤，应自行承担相应责任，既无任何证据证实，也于法无据，本院不予支持。另经查，原审判决有关被上诉人停工留薪期及在此期间工资数额的认定均符合相关法律规定，对一

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民终字第2101号上诉人（原审原告）晋江市鸿达五金皮具有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人蔡文海，该公司董事长。委托代理人陈斌，福建醒狮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金荣贵，男，1959年9月20日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。上诉人晋江市鸿达五金皮具有限公司（下称鸿达公司）因与被上诉人金荣贵工伤保险待遇纠纷一案，不服福建省晋江……