建设工程合同纠纷 （2012）浙绍民终字第164号

原告沈某系个人，不具备建筑施工企业资质，其与被告恒业公司于2004年12月8日签订的工程内部项目分包合同违反国家法律，应属无效，但原告实际施工的建设工程业经竣工验收合格，原告有权以实际施某某的身份主张工程价款，同时要求发包人在欠付工程价款范围内承担责任，亦符某某律规定，该院予以支持。关于本案诉争工程丙造价问题。原告主张应以其送交的决算价格为准。该院认为，虽然庭审查明被告恒大公司已收到原告送交的决算书，但“竣工验收后二个月内，乙方决算送至业主，业主在收到乙方决算书后必须在四个月内审核完毕，否则以乙方决算为准”的约定系原告（乙方）与被告恒业公司（甲方）之间的约定，对业主被告恒大公司无约束力，且原告系2006年12月15日送交决算书，本身就已经超过“竣工验收后二个月内”的约定时间，故该院认为诉争工程丙造价应以造价咨询报告和补充说明中确定的7713774元（按使用商品砼每立方米补贴40元口径结算）为准。关于原告和被告恒业公司内部分包合同无效后，被告恒业公司可否收取约定的工程丙价款7.5%的管某某的问题。该院认为，该分包合同系双方某实意思表示，合同约定的结算原则是双方自行约定的、只涉及双方之间的

原告沈某系个人，不具备建筑施工企业资质，其与被告恒业公司于2004年12月8日签订的工程内部项目分包合同违反国家法律，应属无效，但原告实际施工的建设工程业经竣工验收合格，原告有权以实际施某某的身份主张工程价款，同时要求发包人在欠付工程价款范围内承担责任，亦符某某律规定，该院予以支持。关于本案诉争工程丙造价问题。原告主张应以其送交的决算价格为准。该院认为，虽然庭审查明被告恒大公司已收到原告送交的决算书，但“竣工验收后二个月内，乙方决算送至业主，业主在收到乙方决算书后必须在四个月内审核完毕，否则以乙方决算为准”的约定系原告（乙方）与被告恒业公司（甲方）之间的约定，对业主被告恒大公司无约束力，且原告

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍民终字第164号上诉人（原审原告）沈某。委托代理人（特别授权代理）蒋某某。委托代理人（特别授权代理）何某某。上诉人（原审被告）绍兴××开发有限公司，住所地绍兴市××城区××路××号。法定代表人陈某某。委托代理人（特别授权代理）倪某某。委托代理人（特别授权代理）孟某某。被上诉人（原审被告）浙江××工程有限公司，住所地绍兴市××城区城东新区××……