民间借贷纠纷 (2014)石民四终字第00274号
裁判要旨
1、关于郝尚荣是否在冯村跃处集资的问题。郝尚荣提交了收据五张、付息明细表及记账凭证的打印件、交接明细表、凭证进出规则及收条,冯村跃对收据及付息明细表及记账凭证有异议,但未提交证据予以反驳,故对冯村跃的主张该院不予采信。冯村跃提交的付款申请单可以证实其曾经退给郝尚荣集资款5万元的事实。综合以上证据,可以证实郝尚荣在冯村跃处集资的事实。2、关于尚未退还的集资款数额问题。郝尚荣提交的收据、付息明细表等证据中显示集资总额为20万元,冯村跃认可曾于2009年10月27日退还郝尚荣集资款5万元,故截止到该日尚未退还的数额为15万元。冯青于2010年10月16日所签的《还款协议》及欠条中均认可尚欠的集资款本息合计16.8万元,且已当即给付8.8万元,尚欠8万元。冯青虽否认其是石家庄桥东乾隆餐饮娱乐城的工作人员,但其与冯村跃系兄弟关系,其所称没有核实就签字还钱,不符合常理,故对冯青的该主张该院不予采信。冯青的行为应当视为对欠款数额的确认,其给付郝尚荣8.8万元的行为应当视为代为清偿。综上,郝尚荣尚未退还的集资款数额应当认定为8万元。3、关于利息问题。郝尚荣主张冯村跃依照《协议书》的约定,按年利率12%
摘要
1、关于郝尚荣是否在冯村跃处集资的问题。郝尚荣提交了收据五张、付息明细表及记账凭证的打印件、交接明细表、凭证进出规则及收条,冯村跃对收据及付息明细表及记账凭证有异议,但未提交证据予以反驳,故对冯村跃的主张该院不予采信。冯村跃提交的付款申请单可以证实其曾经退给郝尚荣集资款5万元的事实。综合以上证据,可以证实郝尚荣在冯村跃处集资的事实。2、关于尚未退还的集资款数额问题。郝尚荣提交的收据、付息明细表等证据中显示集资总额为20万元,冯村跃认可曾于2009年10月27日退还郝尚荣集资款5万元,故截止到该日尚未退还的数额为15万元。冯青于2010年10月16日所签的《还款协议》及欠条中均认可尚欠的集资款本
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)石民四终字第00274号上诉人(原审被告):冯村跃。委托代理人:韩金龙,河北嘉实律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郝尚荣。委托代理人:王锡利,男,1963年7月11日出生,汉族,系郝尚荣之夫。委托代理人:王治国,河北兴凯律师事务所律师。原审被告:冯青。委托代理人:吴洁冉,河北勤有功律师事务所律师。上诉人冯村跃为与被上诉人郝尚荣、原审被告冯……