抵押合同纠纷 （2015）广民终字第371号

诉讼时效于2009年6月10日中断，但以未受理也未进行审理该案为由，就认定上诉人的债权从2009年6月10日起计算至2011年6月9日期满。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院对符合起诉条件的应当7日内予以立案，并通知当事人；不符合起诉条件的应当在7日内作出裁定书，当事人对裁定不服的可以上诉。而原审法院至今未作出任何的处理决定，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条的规定，其诉讼时效中断的事由因原审法院的违法行为并未消灭，故上诉人的诉讼时效仍处于中断，并未超过诉讼时效。综上，请求依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉请，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人宁长贵答辩称，对于三方所签订的《担保借款合同》属实，但在2011年房价高的时候我准备处理房屋，多次找上诉人协商未果，现在房屋降价造成我经济损失，上诉人应当承担责任。同时，上诉人虽向原审法院提交诉状，但原审法院并未立案。故上诉人对被上诉人的房产已经丧失抵押权。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二审期间，上诉人提供证据：2015年6月25日，ＸＸ生、赵广明的说明二份。证明上诉

诉讼时效于2009年6月10日中断，但以未受理也未进行审理该案为由，就认定上诉人的债权从2009年6月10日起计算至2011年6月9日期满。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院对符合起诉条件的应当7日内予以立案，并通知当事人；不符合起诉条件的应当在7日内作出裁定书，当事人对裁定不服的可以上诉。而原审法院至今未作出任何的处理决定，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条的规定，其诉讼时效中断的事由因原审法院的违法行为并未消灭，故上诉人的诉讼时效仍处于中断，并未超过诉讼时效。综上，请求依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉请，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广民终字第371号上诉人（原审被告）广元市朝天区农村信用合作联社。法定代表人刘俊，该社理事长。委托代理人李开均，男，生于1964年3月15日，汉族，广元市朝天区人，系该社职工。委托代理人何小波，四川神咏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁长贵，男，生于1948年2月28日，汉族，广元市朝天区人。委托代理人侯光华，四川蜀道律师事务所律师。上诉人……