生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）浙06民终3902号

本案争议焦点在于三被告对翁某2死亡后果是否承担责任。关于被告香快乐迪娱乐城与被告凯旋之星俱乐部的责任问题。原告认为两被告共用四楼至五楼间的通道，应尽到对该通道处进行围挡与安全保障义务，对此该院认为，根据本案在案证据、当事人陈述及该院现场勘查，原告并无证据证实该通道系已废弃，而该通道并不存在通行障碍，且翁某2在到达被告香快乐迪娱乐城前已存在饮酒情形，其在进入被告香快乐迪娱乐城前系通过外围通道，对一、二层系关门状态应已知情，后其离开时选择往四楼至五楼间的通道行走，系其自主行为，且其事发时已离开该通道行至二层与一层中间处，并不存在被告香快乐迪娱乐城与被告凯旋之星俱乐部对该通道负有安全保障义务的情形，故该院确定两被告对翁某2死亡的后果不承担法律责任。关于被告红太阳公司的责任问题。翁某2系行走至二楼时，二楼与一楼前存在卷闸门阻断道路的情形，故其翻越栏杆而坠亡，原告认为被告红太阳公司未保障照明亦无人管理，该院认为，在晚间小商品市场已闭市的情形下，被告红太阳公司对其进行关门及关灯均系正常管理行为，翁某2在黑暗中翻越栏杆并非被告红太阳公司可以预知的情形，更超出其安全保障义务的范畴，故该院确定被告红太阳

本案争议焦点在于三被告对翁某2死亡后果是否承担责任。关于被告香快乐迪娱乐城与被告凯旋之星俱乐部的责任问题。原告认为两被告共用四楼至五楼间的通道，应尽到对该通道处进行围挡与安全保障义务，对此该院认为，根据本案在案证据、当事人陈述及该院现场勘查，原告并无证据证实该通道系已废弃，而该通道并不存在通行障碍，且翁某2在到达被告香快乐迪娱乐城前已存在饮酒情形，其在进入被告香快乐迪娱乐城前系通过外围通道，对一、二层系关门状态应已知情，后其离开时选择往四楼至五楼间的通道行走，系其自主行为，且其事发时已离开该通道行至二层与一层中间处，并不存在被告香快乐迪娱乐城与被告凯旋之星俱乐部对该通道负有安全保障义务的情形，

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终3902号 上诉人（原审原告）：董春琴，女，1977年3月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上诉人（原审原告）：翁某1，女，2005年2月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上诉人（原审原告）：翁煜梅，男，1948年9月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上诉人（原审原告）：茅新娟，女，1954年2月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。……