合同纠纷 （2021）沪01民终5741号

双方签订的《“XX”品牌加盟合作协议书》及《交款收据》系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应予以恪守。相关合同现已到期，合同失效。但合同失效后，对相应的法律后果，包括合同在有效期内是否完全履行、双方是否违约以及费用的返还等，仍应予以处理。首先，根据双方的合同，朵懿公司的主要义务主要涵盖三个方面：一是为龚敏捷提供相关的培训及业务指导，二是提供龚敏捷XX品牌资源，并在龚敏捷发展代理商的情况下支付龚敏捷相应的返利，三是赠与龚敏捷一定价值的产品，并允许龚敏捷以一定的价格购买产品。龚敏捷按约支付了相应的款项后，除了获取标价为46，888元的产品外，未参加过被告的培训，也未收到过被告的返利，相关合同并未完全履行。其次，朵懿公司通过微信朋友圈以及群组中发布培训的相关信息，虽不违背双方之间的约定，但因双方合同约定的培训等缺乏明确的计划性，对龚敏捷权利的实现存在一定的不足。而龚敏捷要求朵懿公司须以电话或者短信等较为正式的形式通知龚敏捷参加合同约定的课程及培训，提供一对一服务，也缺乏事实和法律依据。在整个合同期间，龚敏捷未主动向朵懿公司咨询过参加培训的相关事宜，也未

双方签订的《“XX”品牌加盟合作协议书》及《交款收据》系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应予以恪守。相关合同现已到期，合同失效。但合同失效后，对相应的法律后果，包括合同在有效期内是否完全履行、双方是否违约以及费用的返还等，仍应予以处理。首先，根据双方的合同，朵懿公司的主要义务主要涵盖三个方面：一是为龚敏捷提供相关的培训及业务指导，二是提供龚敏捷XX品牌资源，并在龚敏捷发展代理商的情况下支付龚敏捷相应的返利，三是赠与龚敏捷一定价值的产品，并允许龚敏捷以一定的价格购买产品。龚敏捷按约支付了相应的款项后，除了获取标价为46，888元的产品外，未参加过被告的培

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终5741号上诉人（原审被告）：上海朵懿教育科技有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号D1-4425室。法定代表人：王杰，执行董事。被上诉人（原审原告）：龚敏捷，女，1988年9月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人上海朵懿教育科技有限公司（以下简称朵懿公司）因与被上诉人龚敏捷其他合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（20……