侵害实用新型专利权纠纷 （2020）最高法知民终1260号

涉案专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。竞速公司经原专利权人李军良授权取得涉案专利的独占许可使用权，故依法对侵害其专利权的行为享有诉权。经原审庭审比对，竞速公司认为被诉侵权产品具备涉案专利权利要求1记载的全部技术特征，构成相同侵权，森友公司对此均无异议。原审法院经审查后认为，被诉侵权产品包含与涉案专利权利要求1记载的全部技术特征相同的技术特征，落入涉案专利权的保护范围。根据查明的事实，森友公司在其经营的网站中展示侵权产品，作出销售的意思表示，并实际销售了涉案侵权产品，故原审法院认定其实施了销售、许诺销售侵权产品的行为。侵权产品外包装上有森友公司名称，产品上有“森友”字样，森友公司在其经营的网站中宣称是拼装地板的专业生产厂商，其经营范围亦包括相关产品的加工，故原审法院认定森友公司实施了制造侵权产品的行为。森友公司未经专利权人许可，以生产经营为目的制造、销售、许诺销售侵权产品，侵害了涉案实用新型专利权，应当承担停止侵权、赔偿经济损失及维权合理费用的民事责任，故对竞速公司要求森友公司停止制造、销售、许诺销售侵权产品、赔偿经济损失

涉案专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。竞速公司经原专利权人李军良授权取得涉案专利的独占许可使用权，故依法对侵害其专利权的行为享有诉权。经原审庭审比对，竞速公司认为被诉侵权产品具备涉案专利权利要求1记载的全部技术特征，构成相同侵权，森友公司对此均无异议。原审法院经审查后认为，被诉侵权产品包含与涉案专利权利要求1记载的全部技术特征相同的技术特征，落入涉案专利权的保护范围。根据查明的事实，森友公司在其经营的网站中展示侵权产品，作出销售的意思表示，并实际销售了涉案侵权产品，故原审法院认定其实施了销售、许诺销售侵权产品的行为。侵权产品外包

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2020）最高法知民终1260号上诉人（原审被告）：义乌市森友文具有限公司。住所地：浙江省义乌市上溪镇四通西路**。法定代表人：陈亮，该公司经理。委托诉讼代理人：樊培伟，北京德和衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省竞速体育设施有限公司。。住所地：河南省安阳市高新区长江大道西段火炬创业园**厂房法定代表人：李军良，该公司总经理。委托诉讼代理人：……