建设工程施工合同纠纷 （2019）皖01民终2803号

江西三建公司作为诉争工程承建方，独立对外承担民事责任，江西三建公司与徐加火签订内部承包合同，向徐加火转包诉争工程，系非法转包，承包合同应属无效。徐加火将诉争工程再次非法转包他人，江西三建公司对此知晓并同意，江西三建公司理应承担风险。许家保无能力对江西三建公司非法转包的事实进行审核厘清，且有理由相信合同相对方系江西三建公司或江西三建公司代表，江西三建公司工作人员在工程量结算表上签字，确认工程款数额的行为构成表见代理，对江西三建公司具有约束力。结算汇签表载明诉争项目土方工程总价款为992893元，许家保主张江西三建公司尚欠600000元工程款，江西三建公司未举证证明已支付该笔款项，故对许家保的请求予以支持。许家保的利息请求符合法律规定，江西三建公司应自2015年2月15日起，按中国人民银行同期同类贷款利率以600000元为基数支付逾期付款利息。江西三建公司的辩解无证据证实，不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：江西建工第三建筑有限责任公司于判决生效后十日内一次性支付许家保600000元及利息损

江西三建公司作为诉争工程承建方，独立对外承担民事责任，江西三建公司与徐加火签订内部承包合同，向徐加火转包诉争工程，系非法转包，承包合同应属无效。徐加火将诉争工程再次非法转包他人，江西三建公司对此知晓并同意，江西三建公司理应承担风险。许家保无能力对江西三建公司非法转包的事实进行审核厘清，且有理由相信合同相对方系江西三建公司或江西三建公司代表，江西三建公司工作人员在工程量结算表上签字，确认工程款数额的行为构成表见代理，对江西三建公司具有约束力。结算汇签表载明诉争项目土方工程总价款为992893元，许家保主张江西三建公司尚欠600000元工程款，江西三建公司未举证证明已支付该笔款项，故对许家保的请求

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终2803号 上诉人（原审被告）：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区北京西路**。 法定代表人：张小平，总经理。 委托诉讼代理人：马文杨，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔甜妹，安徽元贞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许家保，男，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人……