错误执行赔偿 （2019）最高法行赔申924号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当满足诸多的法定条件，属于行政诉讼的受案范围就是其中之一，否则人民法院可依法裁定不予立案或者驳回起诉。本案再审申请人林文辉的行政赔偿诉求是结合诉请确认城厢区政府强制拆除其房屋行为违法而一并提出的。关于确认强拆行为违法之诉，从原审法院查明事实和分析理由看，福建省莆田市国土资源局（以下简称莆田市国土局）分别于2009年4月23日、5月12日向再审申请人林文辉送达《征地补偿安置通知书》、《限期交付土地通知书》后，林文辉既未履行交付土地义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼，莆田市国土局遂于2009年6月1日向莆田市城厢区人民法院申请强制执行，该院经审查后作出（2009）城执审字第75号行政裁定书裁定准予强制执行并由城厢区政府组织实施。因此，本案被诉强制拆除行为在行为性质和法律程序××区政府根据莆田市国土局作出并经法院认可其合法性的《限期交付土地通知书》实施的行政行为。根据《最高人民法院关于“裁执分离”后行政机关组织实施行为是否具有可诉性问题的批复》（〔2017〕最高法行他550号）之规定精神，虽然城厢区政府组织实施的被诉强制执行行为是

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当满足诸多的法定条件，属于行政诉讼的受案范围就是其中之一，否则人民法院可依法裁定不予立案或者驳回起诉。本案再审申请人林文辉的行政赔偿诉求是结合诉请确认城厢区政府强制拆除其房屋行为违法而一并提出的。关于确认强拆行为违法之诉，从原审法院查明事实和分析理由看，福建省莆田市国土资源局（以下简称莆田市国土局）分别于2009年4月23日、5月12日向再审申请人林文辉送达《征地补偿安置通知书》、《限期交付土地通知书》后，林文辉既未履行交付土地义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼，莆田市国土局遂于2009年6月1日向莆田市城厢区人民法院申请强制执行，该院经审查后作出（200

中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）最高法行赔申924号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：林文辉，男，1964年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市。 再审申请人林文辉诉福建省莆田市城厢区人民政府（以下简称城厢区政府）房屋拆迁行政赔偿一案，福建省莆田市中级人民法院于2018年5月21日作出(2018)闽03行赔初45号行政赔偿裁定：对林文辉的行政赔偿起诉，不予……