建设工程施工合同纠纷 （2016）湘01民终7958号

双方当事人有争议的事实为：1、双方工程款结算问题：江背卫生院主张应按长沙县投资评审中心评审报告评审的1768007.62元结算；青竹湖公司对该评审报告持有异议，但未提供证据证实。原审法院认为：双方在施工合同附件工程量清单中注明了评审单位为长沙县投资评审中心。后该工程经长沙县投资评审中心评审该工程金额为1768007.62元，双方应按该评审金额进行结算。在施工过程中，江背卫生院将工程部分项目交由其他施工方完成，并支付了部分工程款，经长沙县审计局审计，江背卫生院向他人支付了共计265836.65元的工程款，该工程款应当包含在长沙县投资评审中心评审的工程总造价1768007.62元当中，故江背卫生院共支付了工程款1999636.65元，超过评审结论1768007.62元的部分即231629.03元应当返还。但江背卫生院主张由青竹湖公司退还全部多支付的工程款，缺乏事实和法律依据，考虑到青竹湖公司实际领取的工程款占评审工程造价的比例，原审法院认为青竹湖公司应返还金额为1733800元÷1999636.65元×1768007.62元=1532964.3元，因青竹湖公司尚有质保金20万元在江背卫生院

双方当事人有争议的事实为：1、双方工程款结算问题：江背卫生院主张应按长沙县投资评审中心评审报告评审的1768007.62元结算；青竹湖公司对该评审报告持有异议，但未提供证据证实。原审法院认为：双方在施工合同附件工程量清单中注明了评审单位为长沙县投资评审中心。后该工程经长沙县投资评审中心评审该工程金额为1768007.62元，双方应按该评审金额进行结算。在施工过程中，江背卫生院将工程部分项目交由其他施工方完成，并支付了部分工程款，经长沙县审计局审计，江背卫生院向他人支付了共计265836.65元的工程款，该工程款应当包含在长沙县投资评审中心评审的工程总造价1768007.62元当中，故江背卫生院

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终7958号上诉人（原审原告）：长沙县江背镇中心卫生院，住所地湖南省长沙县江背镇正街**号。法定代表人：唐槐松，院长。委托代理人：刘俊杰，男，1965年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被上诉人（原审被告）：湖南青竹湖城乡建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖畔捞刀河镇太阳山村北5-1栋。法定代表人：陈坚，公司总经理。委托代理人……