离婚纠纷 （2014）二中民一终字第0360号

原、被告虽自主登记结婚，但双方不注重夫妻感情的培养，在婚后的共同生活中，双方未能进行有效的沟通与交流，导致纠纷的发生。现原告要求离婚，被告表示同意离婚，根据婚姻法的相关规定，原告要求离婚的请求，法院予以准许。原告主张婚前给付被告彩礼11万元，由于双方未共同生活，故被告应全额返还彩礼。被告主张婚前原告给付被告见面礼1万元，应属婚前赠与，不同意返还。法院认为，婚前原告给付被告彩礼10万元用于购买家用电器等结婚用品，被告不同意返还彩礼。原告婚前给付被告的见面礼1万元，符合当地的风俗习惯，其与为缔结婚约而给付的彩礼在性质上是有区别的，应视为原告对被告的赠与，赠与一经成立，赠与人不得要求返还，故原告要求被告返还见面礼1万元的主张，法院不予支持。关于原告给付被告10万元彩礼要求返还的主张，原告认为因为双方未共同生活，故应全额返还彩礼；而被告认为双方已经共同生活，且彩礼已经用于购买结婚所用电器等物品，不同意返还彩礼。法院认为原被告双方登记结婚后共同生活时间较短，仅为数日，故被告应返还所收取的彩礼。但考虑到双方结婚确实存在消费支出的情况，故对返还彩礼的数额法庭将予以酌情确定。关于美的牌柜式空调一台、美

原、被告虽自主登记结婚，但双方不注重夫妻感情的培养，在婚后的共同生活中，双方未能进行有效的沟通与交流，导致纠纷的发生。现原告要求离婚，被告表示同意离婚，根据婚姻法的相关规定，原告要求离婚的请求，法院予以准许。原告主张婚前给付被告彩礼11万元，由于双方未共同生活，故被告应全额返还彩礼。被告主张婚前原告给付被告见面礼1万元，应属婚前赠与，不同意返还。法院认为，婚前原告给付被告彩礼10万元用于购买家用电器等结婚用品，被告不同意返还彩礼。原告婚前给付被告的见面礼1万元，符合当地的风俗习惯，其与为缔结婚约而给付的彩礼在性质上是有区别的，应视为原告对被告的赠与，赠与一经成立，赠与人不得要求返还，故原告要求

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0360号上诉人（原审原告）赵一×。委托代理人赵二×（上诉人之父），天津盐场职工。被上诉人（原审被告）高××。委托代理人秦××，自由职业。上诉人赵一×因离婚纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2014年1月10日受理，2014年3月7日作出的（2014）滨塘民初字第355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月4日受理后，……