赡养费纠纷 （2016）沪01民终8585号

根据2007年5月26日谈某及薛某6与薛某2签订的“关于谈某所得非居住房动迁补助款安排意愿”约定，谈某在将自己获得的动迁补偿款对子女作了妥善安排后均交由薛某6管理，薛某6承诺照顾谈某的日常生活起居，负责谈某颐养天年。在动迁款的分配上，根据谈某及薛某6与薛某2签订的《关于XX路XX号谈某租赁户拆迁费用分配协议书》约定，谈某给予了薛某6本人较大的利益。在薛某6一家与谈某共同生活期间，薛某6妻子徐某名下本市长宁区XX路XX号XX室房屋应能满足薛某6一家与谈某共同居住的需求，为了更好照顾谈某，薛某6租赁了地段与环境均较好的金外滩花园房屋及海园源房屋与谈某共同居住，并每天聘请钟点工，但该租赁行为未能与其他子女达成共识，取得一致意见，该行为应属于薛某6本人对谈某精心照顾的表示，符合“关于谈某所得非居住房动迁补助款安排意愿”中其本人的承诺，实属应当，故薛某6主张在出租其妻名下房屋所得租金抵充金外滩花园房屋及海琪园房屋租金后的差额及聘请钟点工费用已在谈某的动迁补偿款中予以了消耗，法院不作采信。依据查明的事实，在2007年8月至2015年12月之间，谈某因病个人医疗费用支出共计48,201.90元，住院

根据2007年5月26日谈某及薛某6与薛某2签订的“关于谈某所得非居住房动迁补助款安排意愿”约定，谈某在将自己获得的动迁补偿款对子女作了妥善安排后均交由薛某6管理，薛某6承诺照顾谈某的日常生活起居，负责谈某颐养天年。在动迁款的分配上，根据谈某及薛某6与薛某2签订的《关于XX路XX号谈某租赁户拆迁费用分配协议书》约定，谈某给予了薛某6本人较大的利益。在薛某6一家与谈某共同生活期间，薛某6妻子徐某名下本市长宁区XX路XX号XX室房屋应能满足薛某6一家与谈某共同居住的需求，为了更好照顾谈某，薛某6租赁了地段与环境均较好的金外滩花园房屋及海园源房屋与谈某共同居住，并每天聘请钟点工，但该租赁行为未能与其

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终8585号上诉人（原审原告）谈某，女，1918年6月15日生，回族，住上海市长宁区。委托代理人薛某6，系谈某之子，1952年8月12日生，回族，住上海市长宁区。委托代理人薛峰，上海市集天成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）薛某1，男，1946年9月7日生，回族，住上海市金山区。被上诉人（原审被告）薛某2，男，1956年4月27日生，回……