民间借贷纠纷 （2014）浙金商终字第942号

陈新印收到舒笑叶50万元的事实清楚。陈新印在一审期间经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，也未对收到舒笑叶50万元款项的事实作出合理的答辩和解释。现陈新印、王秀维上诉提出以上款项系舒笑叶代吴小玲归还吴小玲向陈新印的借款，但不能提供充分的证据证明以上主张的事实。且案外人吴小玲出具给陈新印110万元的借条中，舒笑叶并非是担保人，由舒笑叶代吴小玲偿还50万元的巨额款项也不符合情理。故对陈新印、王秀维的上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人陈新印、王秀维负担。本判决为终审判决。审 判 长　楼淑馨审 判 员　黄玉强审 判 员　汤　泉二〇一四年八月二十七日代书记员　项蓓蕾 来自：www.

陈新印收到舒笑叶50万元的事实清楚。陈新印在一审期间经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，也未对收到舒笑叶50万元款项的事实作出合理的答辩和解释。现陈新印、王秀维上诉提出以上款项系舒笑叶代吴小玲归还吴小玲向陈新印的借款，但不能提供充分的证据证明以上主张的事实。且案外人吴小玲出具给陈新印110万元的借条中，舒笑叶并非是担保人，由舒笑叶代吴小玲偿还50万元的巨额款项也不符合情理。故对陈新印、王秀维的上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人陈新印、王秀维负担

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第942号上诉人（原审被告）：陈新印。上诉人（原审被告）：王秀维。两上诉人的共同委托代理人：王根武。两上诉人的共同委托代理人：郭嫒。被上诉人（原审原告）：舒笑叶。委托代理人：张晖。上诉人陈新印、王秀维为与被上诉人舒笑叶民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2014）金永商初字第875号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……