民间借贷纠纷 （2018）鄂0984民初3065号

原告预先收取“砍头息”有收条和转款凭证佐证，符合本地民间高利贷市场的交易习惯。 原告的全部证据比较充分地证明了本案存在月利率7%的口头约定，且双方是按该约定履行借款合同。 故原告关于双方口头约定月利率7%的理由及主张成立，本院应予采纳。 被告的辩解与客观事实不符，也违反了诚实信用原则，本院不予认可。 本院认为，原被告之间的民间借贷，除双方对借款利率约定过高及原告预先从借款中扣除利息不符合法律规定外，其他部分合法有效，依法应予保护。 原告在本案中的最后主张符合法律规定且有事实依据，本院应予支持。 因被告的三笔还款均不足以偿还当期利息，故其总额94万元按月利率3%计算已支付利息约365天[94万元/（258万元*3%/30）＝364.34天]，即本案利息已偿还到2015年10月21。 综上所述，被告对所欠原告的258万元借款，应从2015年10月22起，按月利率2%支付相应利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条规定，判决如下：被告冯洪涛于本判决生效之日起十日内，向原告夏

夏贤安与冯洪涛民间借贷纠纷一审民事判决书

湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0984民初3065号原告:夏贤安，男，1969年6月13日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。 被告：冯洪涛（曾用名冯达奇），男，1965年4月26日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：胡穆、欧英吉，湖北和开胜律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告夏贤安与被告冯洪涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行……