民间借贷纠纷 （2019）豫1303民初3744号

被告李松经本院向其公告送达应诉手续及开庭传票后，无故未到庭，亦未向本院提交书面答辩状、证据材料，系其对自身诉讼权利义务的处分，依法产生放弃抗辩、质证权利的法律后果。 被告李松因资金周转需要，向原告王同借款，王同向李松支付借款本金，李松出具借条，在借条中载明出借人、借款人、借款金额等信息，双方由此形成民间借贷关系，此系双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，为有效合同，双方均应按照约定享受权利、履行义务。 关于利息，两张借条虽未载明利息，但因是经营性借款，且有刘某的证言及李松的5笔还款凭证，足以证实月息3分的事实存在，因此，本院确认原、被告的借款利息为3分。 按月息3分计算，至2017年11月18日，李松共应向王同支付利息137420元，李松仅支付117000元，欠息20420元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 因此，李松欠付的2017年11月18日前利息，本院不予处理。 李松最后一次向王同转账支付利息的时间是2017年11月18日，王同要求

王同与李松民间借贷纠纷一审民事判决书

河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初3744号原告：王同，男，汉族，1975年2月3日出生，住址河南省桐柏县。 被告：李松，男，汉族，1982年7月22日出生，住址河南省南阳市。 原告王同与被告李松民间借贷纠纷一案，原告于2019年5月5日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。 2019年8月23日，本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。 原告王同到庭，被……