机动车交通事故责任纠纷 （2014）衡中法民四终字第202号

公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害他人健康权，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用，侵害他人财产权益，给他人造成损失的，应予以赔偿。对各方当事人就本诉、原诉争议焦点，结合各方当事人有异议的证据，作如下分析与认定：一、关于事故责任认定问题。被告武青云不认可衡东县公安局交通警察大队作出的衡公交认字（2014）第0001号道路交通事故认定书，但其在法定期限内未申请复核，且武青云未提交相关证据证实衡东县公安局交通警察大队作出的事故认定书在程序上有瑕疵，实体有偏差，对武青云的主张，由于无相关证据相印证，不予支持。经审查，衡东县公安局交通警察大队作出的衡公交认定（2014）第0001号道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分准确，依该事故认定书武青云负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，刘远果负事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任。二、被告平安财保衡东支公司是否应在商业三者险限额内承担被告武青云应承担的责任。被告平安财保衡东支公司称投保车辆在发生事故时系无牌上路，按其保险条款的约定，属于责任免除的情形，商业三者险予以拒赔。经查明，无牌五菱牌小型普通客车系被告武青云新购买的车，201

公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害他人健康权，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用，侵害他人财产权益，给他人造成损失的，应予以赔偿。对各方当事人就本诉、原诉争议焦点，结合各方当事人有异议的证据，作如下分析与认定：一、关于事故责任认定问题。被告武青云不认可衡东县公安局交通警察大队作出的衡公交认字（2014）第0001号道路交通事故认定书，但其在法定期限内未申请复核，且武青云未提交相关证据证实衡东县公安局交通警察大队作出的事故认定书在程序上有瑕疵，实体有偏差，对武青云的主张，由于无相关证据相印证，不予支持。经审查，衡东县公安局交通警察大队作出的衡公交认定（2014）第0001号道路交通事

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民四终字第202号上诉人（原审被告、反诉原告）：武青云，男，1970年6月5日生，汉族，湖南省衡东县人，小学文化，下岗职工。委托代理人：陈爱社（武青云妻子），女，1975年3月27日生，汉族，湖南省衡东县人，初中文化，农民。委托代理人：林彬华，湖南楚云律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘远果，男，1985年7月13日生，汉族……