（2015）保中民申字第20号
裁判要旨
王德全新建大门增加了斜坡的高度，但并未影响刁从华的正常通行，故对刁从华要求排除妨害、恢复原状的请求，不予支持。至于刁从华要求王德全赔偿经济损失15000元，因刁从华未向法院提交相应的证据证明，本院不予支持。综上，本院（2015）保中民一终字第36号民事判决，认定事实清楚，适用法律正确，刁从华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回刁从华的再审申请。审 判 长 吕经国代理审判员 任 茂代理审判员 张继斯二〇一五年八月二十日书 记 员 王丽慧 来自：www.
摘要
王德全新建大门增加了斜坡的高度，但并未影响刁从华的正常通行，故对刁从华要求排除妨害、恢复原状的请求，不予支持。至于刁从华要求王德全赔偿经济损失15000元，因刁从华未向法院提交相应的证据证明，本院不予支持。综上，本院（2015）保中民一终字第36号民事判决，认定事实清楚，适用法律正确，刁从华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回刁从华的再审申请。审 判 长 吕经国代理审判员 任 茂代理审判员 张继斯二〇一五年八月二十日书 记 员 王丽慧 来自：www.
正文（节选）
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保中民申字第20号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刁从华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王德全。再审申请人刁从华与被申请人王德全排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2015）保中民一终字第36号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刁从华申请再审称：因王德全未完全履行调解协议导致本人无法修缮被砸……