生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）穗中法民一终字第6197号

上诉人虽对被上诉人自购药费、自购尿袋、止尿片中部分其认为不实的费用、全部营养费及被上诉人就2014年11月19日至2015年5月28日期间损失的赔偿请求可否在本案中一并审理等问题提起了上诉，但其在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2990元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　谷丰民代理审判员　　黄小迪代理审判员　　李　婷二〇一五年十一月三日书　记　员　　卢　韵

上诉人虽对被上诉人自购药费、自购尿袋、止尿片中部分其认为不实的费用、全部营养费及被上诉人就2014年11月19日至2015年5月28日期间损失的赔偿请求可否在本案中一并审理等问题提起了上诉，但其在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第6197号上诉人（原审被告）：上海畅达商务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐灏，执行总监。委托代理人：黄晓晖，广东执正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林伟峰，住广州市。委托代理人：张少君，广东华盈律师事务所律师。委托代理人：刘茗轩，广东华盈律师事务所律师。原审被告：阿迪达斯（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州。法定……