买卖合同纠纷 （2015）驻民二终字第360号

雍树州、肖安生之间虽然未签订书面买卖合同，但在实际买卖中是双方的真实意思表示，且已实际履行。雍树州为肖安生提供货物后，肖安生本应及时支付货款，却怠于履行义务，故雍树州要求肖安生还小麦种子款1656元事实清楚，证据充分，对此请求，予以支持。雍树州要求肖安生偿还鱼苗、化肥等款项，但所提供相关证据不能予以印证，故对此请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十五条第一款，原审判决：一、肖安生于判决书生效后十日内偿还雍树州小麦种子款1656元。二、驳回雍树州的其他诉讼请求。宣判后，雍树州不服，向本院提起上诉称，被上诉人肖安生在其处购买鱼苗三次，计款5646元，后又在其处购买化肥、小麦种子计款2536元，合计8182元肖安生应当偿还。请求撤销一审判决，改判肖安生向其支付小麦种子、鱼苗款8182元。被上诉人肖安生答辩称，上诉人雍树州称其欠化肥款、鱼苗款没有证据证明，一审认定事实清楚，请求维持一审判决。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己的提出的诉讼请求，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据

雍树州、肖安生之间虽然未签订书面买卖合同，但在实际买卖中是双方的真实意思表示，且已实际履行。雍树州为肖安生提供货物后，肖安生本应及时支付货款，却怠于履行义务，故雍树州要求肖安生还小麦种子款1656元事实清楚，证据充分，对此请求，予以支持。雍树州要求肖安生偿还鱼苗、化肥等款项，但所提供相关证据不能予以印证，故对此请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十五条第一款，原审判决：一、肖安生于判决书生效后十日内偿还雍树州小麦种子款1656元。二、驳回雍树州的其他诉讼请求。宣判后，雍树州不服，向本院提起上诉称，被上诉人肖安生

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民二终字第360号上诉人（原审原告）雍树州，男，汉族，1944年11月11日生。被上诉人（原审被告）肖安生，男，汉族，1954年6月10日生。委托代理人郭耀忠，男，汉族，1964年2月7日生。上诉人雍树州因买卖合同纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2015）新民二初字第61号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉……