其他（公安） （2019）苏10行终7号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……。本案中，被上诉人邗江公安分局向上诉人送达鉴定意见书是公安机关在办理刑事案件过程中实施的行为，上诉人提起本案诉讼要求确认上述行为违法，依照上述法律及司法解释的规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，该诉讼不符合行政诉讼的起诉与受理条件。原审法院裁定驳回上诉人的起诉是正确的。 综上所述，上诉人周来清提起的本次行政诉讼，不符合人民法院行政诉讼的受理条件，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长　徐沐阳 审 判 员　王岚林 审 判 员　吕　露 二〇一九年三月二十五日 法官助理　仇　琳 书 记 员　

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……。本案中，被上诉人邗江公安分局向上诉人送达鉴定意见书是公安机关在办理刑事案件过程中实施的行为，上诉人提起本案诉讼要求确认上述行为违法，依照上述法律及司法解释的规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，该诉讼不符合行政诉讼的起诉与受理条件。原

江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏10行终7号 上诉人（原审原告）周来清，性别××年××月××日出生，××族。 被上诉人（原审被告）扬州市公安局邗江分局，住所地扬州市邗江区西湖镇司徒庙路**。 法定代表人王根云，该局局长。 上诉人周来清因确认行政行为违法一案，不服扬州市江都区人……