（2017）苏01行初343号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告叶东甫向被告省交通厅提出查处申请，要求省交通厅对江平线泰兴口岸收费站站长的渎职行为进行查处。原告的上述申请是其行使公民监督权的体现，其反映相关人员涉嫌违法的问题，系要求启动行政机关内部监督程序，行政机关是否启动内部监督程序以及程序启动后作出如何处理，属于行政机关内部管理范畴，不对原告叶东甫的权利义务产生实质影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据上述规定，因原告叶东甫的提起的诉讼不符合法定起诉条件，应依法裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告叶东甫向被告省交通厅提出查处申请，要求省交通厅对江平线泰兴口岸收费站站长的渎职行为进行查处。原告的上述申请是其行使公民监督权的体现，其反映相关人员涉嫌违法的问题，系要求启动行政机关内部监督程序，行政机关是否启动内部监督程序以及程序启动后作出如何

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏01行初343号原告叶东甫，男，1960年7月28日生。被告江苏省交通运输厅，住所地江苏省南京市秦淮区升州路16号。法定代表人游庆仲，江苏省交通运输厅厅长。委托代理人汤文英，江苏省交通运输厅公路局工作人员。委托代理人黎玫玫，国浩律师（南京）事务所律师。原告叶东甫诉江苏省交通运输厅（以下简称省交通厅）不履行公路交通行政管理法定职责一案，本院受理……