民间借贷纠纷 （2019）鲁14民终228号

韩俊文于2013年10月15日和2014年10月1日分两次向黄登英借款100000元和186000元，其中2013年10月15日借款本金100000元由黄登英现金支付，韩俊文在收到相关法律文书后未参加庭审也未向一审法院提交书面材料提出抗辩事由，结合黄登英提交的借条等证据，一审法院对黄登英主张通过现金方式履行出借义务予以支持；2014年10月1日借条是韩俊文对黄登英2012年6月6日向韩俊文转款19200元、2012年10月18日转款153426元所写的借条，黄登英实际向韩俊文转款172626元，并以现金形式交付韩俊文6000元，因此该笔186000元借款实际支付本金为178626元，法律禁止借款时预先扣除利息，因此该笔借款本金应按178626元计算。两次借款本金共计278626元。黄登英向一审法院提交的两份借条虽然都载明将所欠利息计入本金重新计算利息，但根据法律规定，借款人在借款期满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个期间的利息之和，因此黄登英要求韩俊文偿还本金及利息应以实际支付本金278626为基数计算。双方约定的利息为月利率2%

韩俊文于2013年10月15日和2014年10月1日分两次向黄登英借款100000元和186000元，其中2013年10月15日借款本金100000元由黄登英现金支付，韩俊文在收到相关法律文书后未参加庭审也未向一审法院提交书面材料提出抗辩事由，结合黄登英提交的借条等证据，一审法院对黄登英主张通过现金方式履行出借义务予以支持；2014年10月1日借条是韩俊文对黄登英2012年6月6日向韩俊文转款19200元、2012年10月18日转款153426元所写的借条，黄登英实际向韩俊文转款172626元，并以现金形式交付韩俊文6000元，因此该笔186000元借款实际支付本金为178626元，法律禁止借

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终228号上诉人（原审被告）：韩俊文，女，1976年7月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：崔建军，德州德城大光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄登英，女，1943年12月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：尹志晶（系黄登英之女），女，住山东省德州市德城区。上诉人韩俊文因与被上诉人黄……