买卖合同纠纷 （2017）川01民终4913号

首先，对于本案的合同相对方的问题，由于本案买卖双方并未签订书面买卖合同，吕福林主张张明友系金手指的员工，但未提交合法有效的证据予以证实，结合证据销售单，货物均由张明友签收，本案的买卖合同双方应当认定为吕福林与张明友个人之间发生，吕福林主张金手指承担相应付款责任，无事实和法律依据，不予支持。其次，吕福林与张明友之间形成的事实上的买卖合同关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。吕福林按照约定履行了交付货物的义务，张明友理应支付货款，由于张明友未及时支付货款，其行为已经构成违约，应当承担相应法律责任。对于吕福林请求张明友支付货款41912元的主张，予以支持。由于金手指公司、张明友经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、张明友于判决生效之日起十日内支付吕福林货款41912元。二、驳回吕福林的其他诉讼请求。本院二审期间，被上诉人吕福林、金手指公司均未提交新证据。上诉人张明友提交了以下新证据：1.金手指

首先，对于本案的合同相对方的问题，由于本案买卖双方并未签订书面买卖合同，吕福林主张张明友系金手指的员工，但未提交合法有效的证据予以证实，结合证据销售单，货物均由张明友签收，本案的买卖合同双方应当认定为吕福林与张明友个人之间发生，吕福林主张金手指承担相应付款责任，无事实和法律依据，不予支持。其次，吕福林与张明友之间形成的事实上的买卖合同关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。吕福林按照约定履行了交付货物的义务，张明友理应支付货款，由于张明友未及时支付货款，其行为已经构成违约，应当承担相应法律责任。对于吕福林请求张明友支付货款41912元的主张，予以支持。由于金手指

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终4913号上诉人（原审被告）：张明友，男，1984年7月20日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：江孝辉，四川中虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕福林，男，1972年8月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：成都金手指文具有限责任公司，住所地：四川省成都市簇桥乡新苗村10组西部鞋都工业园内。法定代表人……