金融借款合同纠纷 （2019）粤0606民初26433号
裁判要旨
被告谢绍荣向原告平安银行佛山分行申请贷款，原告平安银行佛山分行审查后向被告谢绍荣发放贷款，双方之间形成金融借款合同关系，该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方的权利义务应受到合同的保护和约束。 原告平安银行佛山分行已依约向被告谢绍荣发放贷款，被告谢绍荣未按时足额偿还贷款本息，构成违约，现贷款期限已经届满，原告平安银行佛山分行有权要求被告谢绍荣立即偿还所有剩余借款本金21970.53元及支付利息、罚息、复利。 对于利息及罚息、复利的计算问题，双方约定贷款利息为按照固定月利率1.53%计算，被告谢绍荣逾期还款的，原告平安银行佛山分行有权按合同约定的贷款利率上浮50%对逾期本金计算罚息，对未能按期支付的利息计收复利，上述利息、罚息、复利之和以不超过以未还本金为基数按照年利率24%计算所得为限，超出部分，对被告谢绍荣的违约惩罚过重，有失公允，本院予以调整。 对暂计至2019年9月6日的利息为846.75元、罚息为1522.22元、复利为106.03元，本院予以确认，之后的利息、罚息、复利按照上述计算方式续计至实际清偿之日止。 至于律师费，是原告平安银行佛山分行为催收本案债务的支出，按约应由被
摘要
平安银行股份有限公司佛山分行与谢绍荣金融借款合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初26433号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。 负责人：罗福孙，该行行长。 委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周敏仪，广东豪盛律师事务所实习律师。 被告：谢绍荣，男，1984年12月1日出生……