(2015)徐行初字第00134号
裁判要旨
首先,《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款规定,市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。据此,被告丰县政府具有在本行政辖区内作出房屋征收决定以及补偿决定的法定职责。其次,经本院调查,从涉案房屋征收决定公告至今,涉案项目的绝大多数被征收人均已签订协议搬迁。同时,从本案的证据看,被告作出该房屋征收决定职权主体适格,征收符合法定条件,征收决定的作出履行了相应的程序,且涉案征收项目亦进行了社会稳定风险评估,故可以认定涉案房屋征收决定未违反相关法律法规的规定。最后,《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十三条规定,对因征收房屋造成停产停业损失的补偿,根据房屋被征收前的效益、停产停业期限等因素确定。具体办法由省、自治区、直辖市制定。《江苏省贯彻实施若干问题的规定》第十五条规定,被征收人擅自将住宅房屋改变为经营性用房的,征收时不给予停产停业损失补偿;擅自改变非住宅房屋用途的,按照原用途计算停产停业损失。被征收房屋于2010年7月1日前已经改变为经营性用房,并取得工商营业执照、持续营业1年以上的,可以结合实际营业年限按照适当比例给予停产停业损失补偿。具体比例由设区的市、县(市、区)人
摘要
首先,《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款规定,市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。据此,被告丰县政府具有在本行政辖区内作出房屋征收决定以及补偿决定的法定职责。其次,经本院调查,从涉案房屋征收决定公告至今,涉案项目的绝大多数被征收人均已签订协议搬迁。同时,从本案的证据看,被告作出该房屋征收决定职权主体适格,征收符合法定条件,征收决定的作出履行了相应的程序,且涉案征收项目亦进行了社会稳定风险评估,故可以认定涉案房屋征收决定未违反相关法律法规的规定。最后,《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十三条规定,对因征收房屋造成停产停业损失的补偿,根据房屋被征收前的效益、停产停业期限
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)徐行初字第00134号原告包志安。委托代理人程训千,上海市协力(徐州)律师事务所律师。委托代理人包振东。被告丰县人民政府,住所地在丰县人民中路8号。法定代表人郭学习,县长。出庭应诉负责人靳新建,丰县人民政府副县长。委托代理人刘景良,江苏汉地律师事务所律师。委托代理人陆鹏程,丰县住建局干部。原告包志安诉被告丰县人民政府房屋征收补偿决定一案,本院于……