走私、贩卖、运输、制造毒品,走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）渝五中法刑初字第00025号

被告人李川违反国家毒品管理法规，制造含有甲基苯丙胺的晶体毒品74.2克、液体毒品3443.8克，其行为已构成制造毒品罪。重庆市人民检察院第五分院指控李川犯制造毒品罪的事实和罪名成立。关于辩护人提出李川在禁毒支队的供述存在同步录音录像与笔录不同步，同步录音录像时间短于笔录时间，且在第二次讯问中还对李川进行过尿检，笔录和同步录音录像中未完整反映，建议对第一、二次笔录不予采信的辩护意见，经查，虽然李川的第一次讯问笔录和同步录音录像存在录音录像时间短于笔录记载时间，二者不能完全同步，但第一次讯问笔录是李川归案后，民警及时对李川进行的讯问，程序合法，内容是根据李川供述客观记录的；且李川在侦查阶段后期供述和当庭辩称第一次讯问中所供述的查获液体毒品是在“廖哥”处购买的98克冰毒勾兑的是乱说的，98克冰毒不可能勾兑出这么多如此浓度的液体情节，进一步证实民警是根据李川供述客观记录的；李川在第一次笔录中，对查获的毒品成品、半成品、辅料及部分制毒工具照片进行了辨认，并予以确认，与搜查笔录及录音录像吻合，内容客观真实，可作为定案证据，但该笔录中所供述的查获液体毒品系98克冰毒勾兑的与客观事实不符，不予采信。民

被告人李川违反国家毒品管理法规，制造含有甲基苯丙胺的晶体毒品74.2克、液体毒品3443.8克，其行为已构成制造毒品罪。重庆市人民检察院第五分院指控李川犯制造毒品罪的事实和罪名成立。关于辩护人提出李川在禁毒支队的供述存在同步录音录像与笔录不同步，同步录音录像时间短于笔录时间，且在第二次讯问中还对李川进行过尿检，笔录和同步录音录像中未完整反映，建议对第一、二次笔录不予采信的辩护意见，经查，虽然李川的第一次讯问笔录和同步录音录像存在录音录像时间短于笔录记载时间，二者不能完全同步，但第一次讯问笔录是李川归案后，民警及时对李川进行的讯问，程序合法，内容是根据李川供述客观记录的；且李川在侦查阶段后期供述

重庆市第五中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）渝五中法刑初字第00025号公诉机关重庆市人民检察院第五分院。被告人李川，男，1973年5月26日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，农民。1991年12月3日因犯盗窃罪被成都铁路运输中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2006年4月16日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2013年4月24日被重庆市公安局九龙坡区分局刑事拘留，2013年5月29日……